Gobierno destinará Bs. 5,56 billones para misiones sociales en el 2008

25-12-2007

YVKE Mundial

La información la dio a conocer el superintendente, Trino Alcides Díaz quien además agregó el círculo virtuoso que se forma a partir del crecimiento económico, se ve reflejado en la caída de los niveles de desempleo, con 7,2% de desocupación hasta octubre de este año.

El Gobierno Nacional, a través de sus ministerios adscritos, destinará el año venidero 5,56 billones de bolívares a las misiones sociales, de acuerdo con el último informe presentado por el superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban), Trino Alcides Díaz.

En efecto, el titular de este organismo regulador bancario, señaló que las misiones sociales se traducen en la oportunidad para erradicar la pobreza.

De acuerdo con el presupuesto del año 2008 para las misiones, realizado por el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas (MF), entre todas las misiones, es decir, Barrio Adentro, Milagros, Robinson, Ribas, Sucre, Mercal, Identidad, Negra Hipólita y Ché Guevara le corresponde un total de 5,56 billones de bolívares.

Los montos asignados a estas misiones sociales fueron: en el 2006 se les otorgó un total de 1,87 billones de bolívares, mientras que para el 2007 fue de 4,51 billones de bolívares. Bajo la óptica del superintendente bancario, dichas misiones han contribuido a que el desempleo mantenga una tendencia a la baja.

De hecho, sostiene que el círculo virtuoso que se forma a partir del crecimiento económico, se ve reflejado en la caída de los niveles de desempleo, con 7,2% de desocupación hasta octubre de este año.

La ocupación se ubica en 11,8 millones de personas, lo cual refleja un aumento a 92,8% producto de la incorporación de 436 mil 121 trabajadores entre octubre de 2006 y el mismo lapso del corriente año.

Asimismo, Díaz enfatizó que el éxito de las misiones sociales apuntalan a una evolución del índice de desarrollo humano, en el cual existe un incremento de la esperanza de vida, la cual en el 2005 era de 73,4 años, en 1998 era de 72,8 años.

El incremento de la escolaridad, al pasar de 60,12% en 1988 a 75% en el 2005, mediante el fortalecimiento e incremento de las escuelas bolivarianas y la Misión Robinson.

De hecho, el país fue declarado territorio libre de analfabetismo, al tiempo que ha visto un aumento de la paridad del poder adquisitivo, al pasar de 2 mil 647 dólares en 1998 a 4 mil 102 dólares en el 2005.

Rebajas fiscales a gogó

JUAN FRANCISCO MARTÍN SECO

14 de Diciembre del 2007

El peor mal que hoy aflige a la política –política en sentido amplio– es su hipocresía. Casi nadie se cree lo que dice y todos, absolutamente todos, sean cuales sean sus intereses e ideología, disfrazan su discurso de altruista y filántropo. En este “todos” no se encuentran solos los políticos en sentido estricto, los profesionales de la política, sino cualquiera que desde distintas plataformas pretenda indicar las normas y principios sobre los que se debe asentar la sociedad.

Que haya personas, partidos, asociaciones o gobiernos que aboguen por la reducción de impuestos no tiene nada de extraño, lo insultante es que pretendan convencernos de que esa medida beneficia a todos los ciudadanos o que puede realizarse sin coste alguno. Nada tiene de sorprendente que el Partido Popular propugne rebajas fiscales, otra cosa es que también lo haga el partido socialista y que encima intente persuadirnos de que es una postura progresista.

Con la imposición se produce un cierto espejismo social; se considera que las bajadas de tributos son gratuitas. A nadie ciertamente le complace pagar impuestos, pero estos, al igual que los gastos públicos, no pueden juzgarse aisladamente abstrayendo de las otras partidas presupuestarias.

Cuando en época electoral un partido promete determinados gastos sociales, inmediatamente se le exige que calcule su coste y que diga de qué manera piensa financiarlo, bien mediante la reducción de otros gastos, bien mediante el aumento de impuestos, bien a través de incrementar el déficit público. Tal demanda parece lógica y consistente. No se entiende, sin embargo, que no se plantee la misma pregunta cuando se trata de rebajar impuestos. También entonces habría que cuestionarse cómo se va a financiar la rebaja prometida. A qué gastos se va a renunciar o qué otros gravámenes piensan elevarse, o si más bien se va a permitir que se incremente el déficit público. En realidad, el tema podría plantearse de otro modo: ¿a qué destinos alternativos podrían orientarse los recursos empleados en la rebaja impositiva? Es lo que los economistas solemos llamar coste de oportunidad.

El Partido Popular va a proponer en su programa electoral otra rebaja impositiva. La propuesta es aún tan ambigua e indefinida que resulta imposible su análisis. No obstante, lo que desde ahora se puede calificar de inadmisible es esa pretensión de negar lo evidente: el que la recaudación será menor. Es un latiguillo usado con profusión ya en las anteriores reformas. Con tal finalidad se barajan dos pseudoargumentos, el de la reactivación de la economía y el de la disminución del fraude.

Se acepta como axioma que la reducción de los impuestos producirá una reactivación económica que a su vez incrementará la recaudación (curva de Laffer). Y es que tratándose de impuestos, los neoliberales se vuelven todos keynesianos, pero keynesianos chapuzas e incoherentes. Según Keynes, para practicar una política expansiva no es suficiente reducir los impuestos o incrementar los gastos. Se precisa, además, que tales medidas no se compensen con otras de signo contrario, lo que implica incrementar el déficit público y que su financiación se lleve a cabo mediante la ampliación de la masa monetaria. Siempre que exista capacidad económica ociosa, tal política no tiene por qué traducirse en una mayor inflación, sino en crecimiento económico y en creación de empleo.

Se puede estar o no de acuerdo con estos planteamientos, pero lo que no parece de recibo es cercenarlos y asumir exclusivamente una parte –la que nos interesa–, porque lo único que se consigue con ello es acabar defendiendo posiciones absurdas. La razón del error se encuentra en no considerar el coste de oportunidad de reducir los tributos, como si los recursos orientados a tal fin descendiesen del cielo. Porque si no se quiere aumentar el déficit público, es evidente que los fondos destinados a la rebaja impositiva no pueden asignarse a otras finalidades como pensiones, desempleo, obra pública, etcétera, con lo que el efecto expansivo o contractivo dependerá tan solo de cuál sea la mayor o menor virtualidad de estas partidas a la hora de expandir la actividad económica. No parece que el recorte de impuestos a los empresarios y a las clases altas sea la medida que disfrute de ventaja en esta comparación, tanto más cuando se supone que evitar o no la recesión va a depender del comportamiento del consumo. Habría que preguntarles por qué no proponen estimular la actividad económica incrementando la cobertura y cuantía del seguro de desempleo, aumentando el importe de las pensiones públicas, dedicando más dinero a la sanidad o realizando más obra pública.

En cuanto a la explicación de que se reduce el fraude, resulta bastante ridícula y difícil de creer. Mientras el nivel de los impuestos sea considerable, y no puede ser de otra forma en una sociedad moderna, siempre existirá incentivo para defraudar y se defraudará si la conciencia fiscal de la sociedad y la administración tributaria no lo impiden. El argumento sería similar al de propugnar la abolición del Código Penal con el fin de acabar con la delincuencia.

Por supuesto que en ese tartufismo político y económico nadie confesará que la finalidad de rebajar los impuestos es favorecer a los colectivos de ingresos elevados. Todos asegurarán que quieren beneficiar a las clases bajas y medias, pero lo cierto es que los impuestos que se reducen o se pretenden eliminar son los progresivos y los que afectan a las rentas de capital y a los empresarios: IRPF, impuesto de sociedades, de patrimonio, de sucesiones. Es significativo que todas estas reformas conciten el aplauso de las fuerzas económicas y empresariales. Hay que ver cuántos benefactores de los pobres existen.

Juan Francisco Martín Seco es economista

¿Qué significan para la ciudadanía las rebajas de impuestos?

Comunicado ATTAC España

ATTAC informa a los ciudadanos y ciudadanas que, contrariamente a lo que actualmente nos están trasmitiendo los líderes políticos del Gobierno de nuestro país y de la Oposición de derechas y centro-derecha, las rebajas sistemáticas de impuestos sobre las rentas, los beneficios de las empresas y las transmisiones patrimoniales, así como la pretendida abolición del impuesto sobre el patrimonio, no constituyen un beneficio para la ciudadanía, sino que en realidad implican un claro retroceso en la garantía de prestación de servicios públicos esenciales y de las infraestructuras públicas de las que nos beneficiamos todas y todos.

Si el Estado no dispone de ingresos suficientes no puede proveer y garantizar a los ciudadanos/as unos servicios públicos de calidad (educativos, sanitarios, pensiones, servicios sociales, redes viarias, transportes colectivos, de promoción cultural, o suministros). El deterioro de los servicios públicos, que lleva a su descrédito ante la ciudadanía, es el principal argumento que emplean en la actualidad muchos gobiernos para privatizar servicios esenciales, basándose en la falsa creencia, como a largo plazo se viene demostrando, de que la gestión privada es más eficaz.

Los ingresos fiscales son la base fundamental de los presupuestos públicos y constituyen una fuente de riqueza necesaria para el desarrollo de lo común, de lo colectivo y de los derechos sociales, para la cohesión social, el Estado de Derecho y el progreso económico y social. Así lo han entendido durante muchos años en Europa gobiernos de países con una mayor presión fiscal que España: la media de la presión fiscal en la Europa de los 15 es 5 puntos superior a la de España. Además estos mismos países conceden en sus presupuestos gran importancia al gasto social: la media del gasto social en estos países es 6 puntos superior a la española, y así han podido desarrollar políticas de bienestar más satisfactorias.

Pero el Gobierno español quiere hacer creer a la ciudadanía que su política presupuestaria está generando tal superávit que es posible abordar la supresión de los impuestos sobre el Patrimonio y Sucesiones, rebajas en los topes de IRPF y la reducción gradual del impuesto de sociedades, sin que ello implique la reducción del gasto público y el deterioro en los servicios públicos.

Sin embargo, la realidad es bien distinta. Bajo la presión de los centros del poder económico, que quieren que todo lo colectivo se mercantilice y pase a ser negocio, España sigue la pauta que el neoliberalismo está imponiendo en todo el planeta: una reducción progresiva de los impuestos directos y una tendencia, cada vez mayor, a ir descargando de responsabilidades y de gasto público al Estado en favor de la iniciativa privada para la prestación de Servicios Públicos.

ATTAC ha expresado en anteriores comunicados su rechazo a leyes tributarias concretas de carácter regresivo del actual Gobierno y de gobiernos anteriores que suponían una disminución de los impuestos directos a las plusvalías de las empresas y a los beneficios del capital, al mismo tiempo que tendían a cargar el peso contributivo sobre los impuestos indirectos al consumo y sobre las rentas del trabajo y esto en una situación en donde año tras año las rentas del trabajo disminuyen, en relación al PIB, y las del capital aumentan.

Añadimos a esto que la mera existencia de los llamados Paraísos Fiscales crea una competencia fiscal a la baja entre los diversos países. Al tener estos Paraísos Fiscales una fiscalidad nula hacia los capitales foráneos y un régimen de opacidad, atraen todo tipo de capitales legales ilegales y delictivos. Esto ayuda a crear una competencia impositiva y a que todos los países rebajen sus impuestos.

ATTAC viene denunciando reiteradamente las múltiples formas de que se sirven las multinacionales, grandes empresas y grandes fortunas para efectuar evasión y fraude fiscal a través de sociedades pantalla y cuentas opacas abiertas en filiales bancarias de Bancos Españoles y extranjeros en Paraísos Fiscales. Y por ello insiste a los diversos Gobiernos para que no se reconozcan jurídicamente a estas sociedades y filiales establecidas en dichos centros offshore, sin que hasta el momento ningún gobierno democráticamente constituido haya actuado lo más mínimo contra esta realidad delictiva que socava nuestro sistema tributario y nuestra democracia.

Ante esta preocupante situación denunciamos la actitud del Gobierno del Estado Español y consideramos necesario que de una vez se informe verazmente a la ciudadanía y que se promuevan acciones políticas para que se desarrolle una cultura sobre la necesidad de los impuestos en lo que respecta al bienestar y la garantía de los derechos básicos de ciudadanía y que persiga la evasión, fraude fiscal y lavado de dinero negro a través de los Paraísos Fiscales. ¡Bajar los impuestos es socialmente reaccionario!

política o Política

Victor Casco

Comenta Grego, con motivo de los desayunos, el caso ocurrido con EUIA en su localidad, añadiendo que en todo caso hace ya tiempo que no habla del tema por puro aburrimiento. Debo decir que a mí me pasa lo mismo ante algunas situaciones que se viven en la dirección federal de Izquierda Unida y la dirección federal del Partido Comunista de España.

Una vez dijo Julio Anguita en una comida, y yo fuí testigo privilegiado, que el estaría en IU para ser el último en salir y apagar la luz. Como públicamente ya ha trascendido esa frase, me permito escribirla en mi blog. Yo soy y seré un militante leal de Izquierda Unida, aunque solo sea porque haya sido su Coordinador General, concejal y dirigente durante muchos años en Extremadura, colaboraré en las elecciones y seguiré luchando. Los cientos de militantes de base y cargos medios que he conocido aquí y en todas partes, su apego, su esfuerzo, su trabajo diario lo merecen. Pero tengo un límite, y los debates que se viven “arriba”, protagonizados por dirigentes que solo se acuerdan de los afiliados a la hora de convocar congresos, cada día me aburren más. Ya he dicho más de una vez que nos merecemos una dirección, en IU y en el PCE, que afronte de una vez su marcha, y que con generosidad ceda el paso a quienes representan a una nueva generación, la traicionada en los Pactos de la Moncloa, la precaria, la jodida, esa misma generación que “ellos” jamás podrán representar.

Cuando participaba en la Presidencia Federal de IU y en el Comité Ejecutivo Federal del PCE solía pedir que se distinguiera entre “hacer Política” con mayúsculas, la Política nacida de la Revolución Francesa, la Política que intenta ser un proyecto emancipatorio, de la “política” con minúsculas que solo interesa a los medios de comunicación. A veces me sorprendía ante el escaso interés que destacados miembros del PCE y de IU tenían por los movimientos sociales, por las manifestaciones ciudadanas y por los intentos de organización de los de abajo. Recuerdo haber ido a dos manifestaciones por la vivienda en Madrid, en la Puerta del Sol, coincidentes con una reunión de las nuestras, y no ver allí a ningún dirigente destacado, ni del comunismo de la resistencia, ni de la izquierda útil, y es que muchos consideran más interesante lanzar soflamas desde el púlpito a la audiencia de la misa que arremangarse y ponerse manos a las obras. Ví, eso sí, a las juventudes, a gentes del área joven, a concejales nuevos…

He tenido y estoy recuperando en estos momentos una vida social intensa, pues la Política se puede ejercer más allá de las instituciones y de las reuniones. Incluso siendo Coordinador General intenté mantener algunos de estos compromisos, especialmente con Unidad Cívica por la República, asistiendo a sus asambleas, actos y dando conferencias. Sería util – junto al ejercicio de la austeridad – que se exigiera a los dirigentes políticos un cierto compromiso social, aunque sobre esto escribió y sobre todo practicó mucho Che Guevara. Conviene releerlo.

Una vez conocí en mi querida IU de Extremadura a una muchacha que jamás participó en nada hacia fuera y que siempre estaba en todos los tinglados, reuniones oficiales y reuniones de conspiración. Al cabo de unos años se la promocionaba para todos los cargos. Ese es el otro inconveniente: pesa más, a la hora del reparto, no haberte perdido ninguna reunión que trabajar extensamente hacia fuera.

Supongo que con el tiempo nos libraremos de los alcaraz y de los mendi de turno. Tan seguro estoy de ello, que el fracaso de la opción renovadora en nuestra última asamblea federal solo fue un paso atrás para tomar impulso. Y es que soy optimista por naturaleza. Y en todo caso, aunque yo esté hasta que tengamos que apagar la luz si es necesario, para lo que no estoy es para seguir perdiendo el tiempo… y hay reuniones que asesinan con alevosía el tiempo.

La Asamblea aprueba la nueva Constitución y el latifundio va a referéndum

10-12-2007
René QuenallataBolpress

Con el respaldo de más de dos tercios de constituyentes de 10 frentes políticos de los nueve departamentos del país, los asambleístas aprobaron por dos tercios entre este sábado y domingo el 99.8 por ciento del texto la nueva Carta Magna que instituye un Estado plurinacional y sólo el latifundio será dirimido por el pueblo en un referéndum.

El nuevo texto constitucional también establece una economía solidaria mixta, respeta a la propiedad privada y las autonomías, entrega al pueblo la propiedad de los recursos naturales, avala la reelección presidencial por única vez, pero fundamentalmente transforma las estructurales coloniales del Estado.

El artículo 398 referido a la extensión de la tierra para ser considerada latifundio en la nueva Constitución Política del Estado va al referéndum dirimidor, al no conseguir los dos tercios de voto del total de los presentes en la Asamblea Constituyente.

Son dos propuestas para considerar sobre el tema del latifundio, por un lado se habla de 10 mil hectáreas y la otra opción de 5 mil hectáreas. Las preguntas deben aprobarse en el Congreso Nacional para que en el plazo de cuatro meses se lleve adelante la consulta popular.

Al final, el tema de la capitalidad volvió a generar roces entre los constituyentes de La Paz y Chuquisaca que protagonizaron un acalorado debate que obligó a estos a abandonar el hemiciclo, porque su propuesta de constitucionalizar a la ciudad de Sucre como “Capital Constitucional de la República” no había sido aceptada por el pleno.

Al final, se llegó a un acuerdo por el que se constitucionalizó a Sucre como “Capital de la República de Bolivia”. Ese acuerdo no menciona la sede de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Inicialmente se planteó constitucionalizar la capital histórica y el Poder Electoral para Sucre, en tanto el Ejecutivo y el Legislativo mantenerlos en La Paz, que de igual manera no prosperó, pues sólo se aprobó una resolución de plenaria para que todas las entidades a crearse producto de la nueva Carta Magna se instituyan en Sucre.

A las 09.05 del domingo, luego de más de 13 horas de trabajo de la plenaria en instalaciones del salón del Centro Convenciones de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), se logró considerar el 99.8 por ciento de la nueva Carta Magna y el tema de la definición de latifundio que el único tema que no alcanzó los votos necesarios para su aprobación.

A las 11.27, el Magno Foro aprobó el detalle y revisión la nueva Carta Magna luego de 15 horas y 30 minutos de debate ininterrumpido.

Miles de campesinos, mineros, indígenas y vecinos de Oruro, El Alto y de otras regiones acompañaron a los constituyentes con una vigilia a la intemperie la noche del sábado y la madrugada del domingo en afueras del Centro de Convenciones.

Los dos grados centígrados que se registraba fueron combatidos con fogatas que se diseminaron por las afueras del hemiciclo.

En tanto que la coca combatió el sueño de asambleístas, periodistas, personal de apoyo de la Asamblea, los representantes movimientos sociales e incluso de los policías.

Participaron 165 asambleístas de diez frentes políticos. La instalación de la plenaria comenzó a las 18.55 con 153 asambleístas y luego se sumaron nueve constituyentes que llegó a los 164 hasta la media noche. El total de miembros del cónclave son 255 asambleístas.

En la madrugada el último en sumarse fue Wenceslao Alba, constituyente de Alianza Social (AS).

La plenaria de la Constituyente a las 00.45 del domingo aprobó por más de dos tercios del total de los presentes el primer artículo de la nueva Constitución Política del Estado, luego de declarar la sesión por tiempo y materia.

“Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país”, señala el primer artículo.

Partidos y agrupaciones

El Movimiento Al Socialismo (MAS) fue la fuerza política que más representantes en la histórica sesión con 130, le siguieron el Movimiento Bolivia Libre (MBL) con ocho, Unidad Nacional (UN) con siete, AS con seis, Podemos con cuatro incluido el disidente Lindo Fernández, CN con cuatro.

El MOP con dos, ASP con dos, Ayra con uno, MCSFA con uno. Seis fueron los frentes que no participaron y son: AAI, APB, MNR-FRI, MNR-A3, MNR y el MIR.

Sectores sociales

El manzano del Centro de Convenciones fue cercado desde las 08.30 de la mañana por más de un millar de mineros procedentes, en su mayoría, de la mina Huanuni.

A la vigilia se fueron sumando de manera paulatina gente del Comité Cívico de Orureño liderado por el señor Marcelo Elio.

El frío y viento no impidió que los gremialistas, juntas vecinales, mineros de Huanuni, cívicos orureños, cocaleros, campesinos, organizaciones de El Alto se instalen en puertas del Centro de Convenciones.

Con vítores a favor del cambio, aplaudieron a los constituyentes de 10 frentes políticos y agrupaciones ciudadanas identificados con el proceso de transformaciones profundas.

Asimismo, la prensa nacional e internacional fue llegando a la capital orureña para mostrar al mundo el acto histórico y democrático traducido en una nueva Constitución a días de que se cumpla el plazo para que concluya con su trabajo, este 14 de diciembre.

El prefecto del departamento de Oruro, Alberto Luis Aguilar agradeció a la directiva del Foro por “dar la oportunidad al pueblo orureño para que se redacte en paz la nueva constitución que será el nuevo inicio del país”.

Incidentes

Además, una docena de constituyentes de Podemos ingresó a las 19.005 de ayer, sábado, al Centro de Convenciones Internacionales para denunciar a la plenaria como “ilegal”.

Sin embargo, no se registraron como manda el reglamento, pero intentaron incluso tomar la testera para evitar que prosiga el debate, pero al no conseguir su objetivo abandonaron el cónclave.

Antes del ingreso soportaron el abucheo de los miles de personas representantes de diferentes sectores sociales que inicialmente pretendieron impedir el ingreso de estas personas y luego de la intervención de los dirigentes se permitió su paso.

Respeto a la propiedad privada

La Asamblea Constituyente aprobó el respeto a la propiedad privada, individual o colectiva siempre y cuando ésta cumpla una función social.

Solo una abstención se manifestó en la aprobación de este artículo y luego fue prácticamente unánime el respaldo de los asambleístas de 10 de las 16 fuerzas que conforman el cónclave.

En el artículo 56 se da la figura de expropiación por causa de necesidad o utilidad pública, o cuando la propiedad no cumpla una función social, calificada de esta manera conforme a la ley y previa indemnización justa.

Bolivia pacifista

La Asamblea Constituyente aprobó la declaratoria de Bolivia como Estado pacifista y rechaza toda guerra como método de solución para el diferendo y conflictos entre estados.

En medio de un cerrado aplauso este artículo de la nueva Carta Magna recibió el respaldo unánime de los 164 asambleístas presentes de las 10 fuerzas políticas presentes de los nueve departamentos del país. Más tarde se sumó el último constituyente.

Este artículo promueve la cultura de la paz y rechaza cualquier forma de accionar violento que enfrente a los estados.

Reelección, revocatoria y segunda vuelta

La Asamblea Constituyente aprobó en la nueva Carta Magna por más de dos tercios de votos la Asamblea Legislativa Plurinacional, la reelección por un solo periodo constitucional del Presidente de la República, da curso a la revocatoria de mandato y permite la segunda vuelta en caso de no alcanzar un porcentaje determinado en los comicios nacionales.

A de nombre de Congreso Nacional en el artículo 146 y se denomina la Asamblea Legislativa Plurinacional que está compuesta por dos cámaras, la Cámara de Diputados y la Cámara de Representantes Departamentales, y tiene la única con facultad de aprobar y sancionar leyes en el territorio boliviano.

La Cámara de Diputados estará conformada por 121 miembros elegidos en base a criterios territoriales y poblacionales, en circunscripción uninominales. Los escaños se asignarán a través de un sistema de mayoría relativa.

La Cámara de Representantes Departamentales estará conformada por cuatro representantes por departamento, elegidos por circunscripción plurinominal departamental, asignado mediante sistema poblacional proporcional.

La nueva Constitución en su artículo 167 sobre la Presidenta o el Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado serán elegidos o elegidos por sufragio universal.

Será proclamada o a la Presidencia o Vicepresidencia, la candidatura que haya reunido el 50 por ciento más uno de los votos válidos o que haya obtenido un mínimo del 40 por ciento de los votos válidos con una diferencia de al menos 10 por ciento en relación en relación a la segunda candidatura.

“En caso de que ninguna de las candidaturas cumpla estas condiciones, se realizará una segunda vuelta electoral entre las dos candidaturas más votadas, en el plazo de sesenta días computables a partir de la votación anterior. Será proclamada a la Presidencia y a la Vicepresidencia del Estado la candidatura que haya obtenido la mayoría simple de los votos”, señala el texto en detalle.

La nueva Carta Magna también establece la revocatoria de mandato presidencial.

En su artículo 172 señala que en caso de revocatoria del mandato, la Presidenta o el Presidente del Estado cesará de inmediato en sus funciones, debiendo asumir la Presidencia la persona que ejerza la Vicepresidencia, que convocará a elecciones a la Presidencia del Estado en el plazo de 90 días.

Por un Banco del Sur orientado a una matriz soberana, solidaria, sustentable e integradora para el desarrollo del continente

08-12-2007

Segunda carta abierta de los Movimientos Sociales a los presidentes de los países miembros del Banco del Sur

Jubileo Sur

A los Señores Presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil,Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Venezuela

Con nuestra consideración

Por segunda vez nos dirigimos a Uds. para expresar la enorme expectativa abierta en nuestros pueblos por la iniciativa de creación del Banco del Sur. Nos anima también la respuesta positiva de nuevos países de América del Sur, que han manifestado su deseo de participar del Banco del Sur.

Los firmantes somos redes, organizaciones y movimientos sociales, sindicatos y académicas/os, que venimos luchando contra el flagelo de la deuda pública ilegítima y de las políticas y prácticas perversas de las instituciones financieras internacionales existentes y del actual sistema de comercio mundial. Estamos convencidas/os de que la decisión tomada de crear el Banco del Sur puede representar un enorme paso y oportunidad no sólo para América del Sur, sino que para América Latina y el Caribe como así también, otras regiones del Hemisferio Sur.

Venimos de una historia reciente de lucha contra las dictaduras en casi todo el continente. Esto explica nuestro empeño en abrir e instituir nuevos espacios de participación y de democracia directa. Sin embargo, la forma poco transparente y no participativa como se desarrollan la negociaciones para la creación del Banco del Sur, sin debate público y sin consulta a nuestras sociedades, puede indicar que estamos frente a algo que puede volverse más de lo mismo.

Es nuestra convicción que una nueva entidad financiera Sur-Sur debe orientarse a superar tanto las experiencias negativas de apertura económica – con la secuela de siempre mayor endeudamiento y drenaje de capitales -, desregulación y privatización del patrimonio público y de los servicios básicos sufridos por la región, así como de los hoy ya ampliamente reconocidos comportamientos no-democráticos, no transparentes, regresivos y desacreditados de los organismos multilaterales, como el Banco Mundial, el CAF, el BID y el FMI. Nuestra historia reciente ha mostrado que sus opciones de política económica y socio-ambiental, impuestas a nuestros gobiernos a través de condicionalidades, han resultado en descapitalización y desindustrialización de las economías de la región, y las han aprisionado al modelo agro-mineral-exportador, que frena su desarrollo y profundiza la situación subalterna a las economías del Norte, las inequidades sociales, los daños ecológicos y las deudas ‘eternas’ – financiera, histórica, social, cultural, ecológica.

Conociendo la importancia de que los países comprometidos hasta ahora con la creación del Banco del Sur lleguen a un acuerdo sobre temas-clave relacionados con su naturaleza y objetivos, su estructura financiera y operativa, creemos esencial plantearles las proposiciones siguientes, que expresan las aspiraciones de amplios sectores de las sociedades de nuestros países, de acuerdo a la manifiesta expresión de sus principales agentes sociales consultados:

1. Que el Banco del Sur se oriente a promover una nueva matriz de desarrollo, cuyos valores fundamentales sean la soberanía de nuestros pueblos sobre su territorio y su propio desarrollo, la autodeterminación responsable de nuestras políticas económicas y socio-ambientales, la solidaridad, la sustentabilidad y la justicia ecológica; que para el Banco, el desarrollo económico y tecnológico sean concebidos como medios para el objetivo superior que es el desarrollo humano y social;

2.Que la acción del Banco del Sur sea determinada por metas concretas, como el pleno empleo con dignidad, la garantía de la alimentación, la salud y la vivienda, la universalización de la educación básica pública y gratuita, la redistribución de la riqueza superando inequidades, incluso las de género y etnia, la reducción de las emisiones de gases-invernadero, y la eliminación de sus impactos sobre las poblaciones del continente y los restantes pueblos del Sur.

3. Que el Banco del Sur sea parte integral de una nueva arquitectura financiera latino- americana y caribeña, que incluya un Fondo del Sur, con función de Banco Central continental, capaz de articular un gran sistema de pagos continental con la más avanzada plataforma telemática; capaz de ligar las políticas que promueven la estabilidad macroeconómica con las políticas de desarrollo y de reducción de las asimetrías estructurales; y contemple el desarrollo futuro de un sistema monetario común al servicio de una estrategia de fortalecimiento de lazos económico- comerciales al interior de la región, introduciendo intercambios con monedas nacionales, y trabajando por el establecimiento de una moneda regional por lo menos para los intercambios intra-regionales. La construcción de un espacio de soberanía monetaria y financiera supranacional requiere dotarse de mucha flexibilidad local, para evitar tentaciones subimperialistas y el triunfo de la ortodoxia monetarista en ciertos aspectos, como en la experiencia europea reciente.

4. Que el Banco del Sur sirva para recuperar valores relativos a las deudas histórica, social y ecológica, de las cuales nuestros pueblos son acreedores. Que sus financiamientos busquen superar las asimetrías y desigualdades sociales y los daños ambientales que se han perpetuado desde hace más de cinco siglos en el continente.

5. Que el Banco del Sur contemple la participación de las organizaciones ciudadanas y los movimientos sociales no sólo en la elaboración de su arquitectura original, sino también en la toma de decisiones financieras y operacionales y en el monitoreo de la utilización de los fondos adjudicados.

6. Que el Banco del Sur ejerza su dirección de forma igualitaria entre los países miembros, institucionalizando y manteniendo el principio igualitario de “un socio un voto” en todos sus niveles de decisión colegiada; y aspire a canalizar los recursos de ahorro de la misma región.

7. Que las subscripciones de capital del Banco del Sur sean proporcionales a la capacidad de las economías de sus países miembros; que otras fuentes de capitalización del Banco del Sur incluyan parte de las reservas internacionales y préstamos de los países miembros, impuestos globales comunes y donaciones. Deben ser excluidos los recursos financieros de las actuales instituciones financieras multilaterales y de Estados que han perpetrado el saqueo de nuestro continente. Que estos dispositivos del Banco del Sur permitan el aumento creciente de la aplicación de las reservas de los países miembros fuera del area del dólar y del euro, y alienten el retorno de los capitales nacionales depositados en el extranjero.

8. Que el Banco del Sur esté comprometido con la transparencia en la gestión, rindiendo cuentas públicas de su funcionamiento y actividad, sometiéndose a la auditoría externa permanente de sus préstamos y de su funcionamiento interno con participación social.

9. Que, para que el Banco del Sur no sea “más de lo mismo”, se pondere en forma permanente la calidad, austeridad y eficiencia de la administración, prohibiendo cualquier privilegio de inmunidad a sus funcionarios, afirmada en la más plena transparencia informativa en tiempo real y el control democrático y social de la gestión. Para evitar gastos excesivos y desviaciones burocráticas, se constituya un cuerpo de funcionarias/os compacto y, a la vez, diversificado, eficiente, eficaz y administrativamente polivalente.

10. Que los préstamos sean destinados a la promoción de una integración regional genuinamente cooperativa, basada en principios como la subsidiaridad activa, la proporcionalidad y la complementariedad; financiando proyectos de inversión pública; atendiendo al desarrollo local autogestionario e impulsando el intercambio comercial equitativo y solidario entre agricultores familiares, pequeños productores, sector cooperativo y de economía social solidaria, comunidades indígenas y tradicionales, organizaciones socioeconómicas de mujeres, de pescadores, de trabajo, de identidad, etc.

11. Que el Banco del Sur adopte como prioridad de inversión proyectos que se orientan a la soberanía alimentaria y energética; investigación y desarrollo de tecnologías apropiadas al desarrollo endógeno y sustentable de la región, incluso los software libres; la producción programada y complementaria de medicamentos genéricos; la recuperación de los saberes ancestrales de nuestros pueblos, sistematizado y aceptado como ciencia agroecológica; la promoción de la justicia ambiental; el fortalecimiento de los servicios públicos; el apoyo a las víctimas de desplazamientos forzados; el fomento de la comunicación y la cultura intra-regional; la creación de una universidad del Sur y un sistema de equivalencia de diplomas en toda la región; y la infraestructura a partir de otras lógicas de organización del espacio, que instrumenten las comunidades para el desarrollo local autogestionario y solidario. Que el Banco no reproduzca el modelo de financiamiento de las actuales instituciones financieras internacionales de construcción de mega-obras destructivas del medioambiente y la biodiversidad.

12. El Banco del Sur debe ser considerado como una herramienta esencial para custodiar y canalizar el ahorro, rompiendo los ciclos recurrentes de exacción del esfuerzo nacional y regional a través de maniobras y negociados con el endeudamiento y títulos públicos, el subsidio a grupos económicos y financieros privados privilegiados y/ o corruptos locales e internacionales, y el aval permanente a movimientos especulativos de entrada y salida de capitales.

Todo ello lo entendemos en línea con lo destacado por la Declaración Ministerial de Quito del 3 de Mayo pasado, al señalar que: “Los pueblos dieron a sus Gobiernos los mandatos de dotar a la región de nuevos instrumentos de integración para el desarrollo que deben basarse en esquemas democráticos, transparentes, participativos y responsables ante sus mandantes.”

Nos preocupan las sucesivas postergaciones de la firma del acta fundacional, que pueden indicar la existencia de indefiniciones significativas. Esperamos que, en las negociaciones para superar estas indefiniciones, se tomen en consideración las proposiciones de esta carta.

La actual coyuntura económica y financiera regional e internacional sigue favorable para dar pasos concretos en este sentido, pero puede no prolongarse. Confiamos en que Uds. aprovecharán esta posibilidad histórica para crear lo que podrá volverse un verdadero Banco Solidario de los Pueblos del Sur.

Saludamos a Uds. con la mayor distinción.FIRMAS

FIRMAS

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

Regionales
Alianza Social Continental (ASC)
Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe
Consejo de Educación de Adultos de América Latina (CEAAL)
Consejo Latinoamericano de las Ciencias Sociales (CLACSO)
Convergencia de Movimientos Populares de América (COMPA)
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI)
Federación Luterana Mundial, Programa de Incidencia sobre Deuda Externa Ilegítima
Grito de los Excluidos/as Mesoamericano
Jubileo Sur/Américas (JS/A)
Justicia, Paz e Integridad de la Creación (JUPIC), Coordinación panamericana
Observatorio Internacional de la Deuda en América Latina (OID)
Organización Caribeña y Latinoamericana de Estudiantes (OCLAE)
Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo – Iniciativa Mercosur
Red Internacional de Género y Comercio- capítulo latinoamericano
Red Latinoamericana de Mujeres Transformando la Economia (REMTE)
Red Latinoamericana sobre Deuda, Derechos Humanos y Desarrollo (LATINDADD)
Red Solidaria por los Derechos Humanos (REDH)
Servicio Paz y Justicia en América Latina (SERPAJ-AL)
Sociedad Latinoamericana de Economía Política (SEPLA)

Nacionales

Argentina
Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) – Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Rosario – Asociacion Ambientalista EcoLa Paz (Amigos de la Tierra/Argentina), Entre Ríos, Anna Petra Roge de Marzolini, presidenta – Asociación Ex Detenido Desaparecido (AEDD) – Asociación Civil Cheeguera – Asociación de Ex Trabajadores y Familiares de Desaparecidos de Mercedes Benz – ATTAC – Cátedra Jauretche – Central de Trabajadores de Argentina (CTA) – Convocatoria No al CIADI, Sí a la Soberanía – Comisión DDHH de Paraguayos Residentes – Cooperativa “El Takellar” – CTA/ATE, Corrientes – Diálogo 2000/Jubileo Sur – Club de la Pluma – Economistas de izquierda (EDI) – Espacio Ecuménico – Espacio No –Deuda – Federación Judicial Argentina (FJA) – Kutymui- Interwichi – Liga Argentina de Derechos del Hombre (LADH) – Mate Amargo – Museo Che Guevara – Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad (MOPASSOL) – Movimiento Campesino Santiago del Estero (MOCASE) – Multisectorial de Solidaridad con Cuba – Movimiento por la Soberanía y la Integración de los Pueblos (MoSIP) – MoSIP/ Lanús – Red Eco Alternativo – Red de Organizaciones Indígenas, Chaco – Periódico El Espejo – Federación Juvenil Comunista/ Partido de Morón – Unión de Campesinos PORIAJHU – Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz y Presidente, Fundación Servicio Paz y Justicia – Nora Cortiñas, Mirta Baravalle, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora – Pedro Peretti, Federación Agraria Argentina/ Secretario Relaciones Intncles y Secretario adj.Coprofam – Atilio A. Boron, Profesor titular, Fac. Cs. Soc. UBA – Marcelo Bagnati – Cristina Castello, Poeta y periodista – Antognazzi Irma, Directora del Grupo de Trabajo Hacer la Historia – Jorge Marchini, Profesor Titular de Economía (UBA), Coordinador del Observatorio Internacional de la Deuda (OID) – Ñancucheo Jorge – Meriem Choukroun, periodista – Eduardo Lucita, EDI – Economistas de Izquierda, Revista Cuadernos del Sur – Daniel Baigorria, Docente de Economía (UBA) – Raquel Abourachid – Alberto Croce, Fundación SES – Laura Interlandi – Juan A. Krzanowski Tali Karszenbaum – Cano Norma, Tucumán – Serra, Claudio – Pedro Resels- Economista – Julio Gambina (ATTAC) – Hugo Crosatto – Eduardo Macaluse, Dip. Nacional – Proyecto Sur – Comsión de Solidaridad con Cuba de Alt.Brown – Comisión de Asambleas Barriales por la recuperación de las privatizadas.

Bolivia
Grito de los Excluidos – Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de los Pueblos- Red de Mujeres y Minería – CONAMAQ

Brasil
ATTAC Brasil – Auditoria Ciudadana de la Deuda/Jubileo Sur Brasil – CARE Brasil – Cáritas Brasil – Casa de América Latina – Centro Acadêmico Josué de Castro de la Universidade do Estado do Rio de Janeiro – E-Changer/Brasil – Esplar, Centro de Pesquisa e Assessoria – FASE/AM (Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional) – Fórum da Amazônia Oriental – FAOR – Fórum de Mulheres da Amazônia Paraense – FMAP – Fórum Estadual de Educação de Jovens e Adultos, Maria Alice de Paula Santos – Instituto Políticas Alternativas para el Cono Sur (PACS) – Rede Brasil sobre Instituciones Financieras Multilaterales – Rede Jubileu Sul Brasil – Rede Social de Justiça e Direitos Humanos – Sociedade de Defesa dos Direitos Sexuais na Amazônia (Sodireitos) – Socorro Damasceno , Sindsaúde (Sindicato dos Trabalhadores em Saúde) – Walter Baior,Transtorm – Joana P. E. – FEPS/PA (Fórum de Economia Popular Solidária) – Socorro Pereira, ASWOP – Maria Luisa Mendonça, Rede Social de Justiça e Direitos Humanos – Nasia Mansoor, Comitê pela Anulação da Dívida do Terceiro Mundo – Jean Michel Aupoint, União dos Trabalhadores Guianenses (UTG) y Organisation Guinéenne des Droits de l’Homme (OGDH) – Cândido Grzybowski, Instituto Brasileiro de Análises Sociais Económica
(IBASE) – Roseli Macedo Silva, Central dos Movimentos Populares (CMP) -José Paulo Guedes Pinto – ATTAC Brasil – Antonia Soares Salgado, Marcha Mundial das Mulheres – Maria Luiza de Carvalho Nunes, Centro de Estudos e Defesa do Negro no Pará – Tárzia Medeiros, Marcha Mundial de las Mujeres e Asamblea Popular – Leonardo Boff, teólogo – Dom Waldyr Calheiros, obispo emérito de Volta Redonda, RJ.

Chile
Comisión Etica contra la Tortura, IX región – Eduardo Letelier, Economista CETSUR – Identidad Territorial Lafkenche – Revista Economía Crítica y Desarrollo – Rev. Fred Morris, Presidente Companheir@s da Fe das Americas – Marta Harnecker, escritora – Georgina Aceituno Saavedra, Lic. Antropología Social, Magister Cs. Soc., Santiago – Aldo Vidal

Colombia
Asociación Nacional de Empleados del Banco de la República ANEBRE – Campaña Nacional “En Deuda con los Derechos” – Censat Agua Viva – Centro de Estudios Escuela para el Desarrollo (CESDE) – Federación de Prosumidores Agroecológicos “agrosolidaria” – Federación Nacional de Sindicatos Bancarios – Jubileo Sur Colombia – Marcha Mundial de Mujeres de Colombia – Mesa de Mujeres y Economía – Organización Futuro Popular Colombia – Red de Mujeres Transformando la Economia – Colombia (REMTE) – Unión Nacional de Empleados Bancarios – Dário Bossi -Missionários Colombianos – Kihili zafra kunturpillku khamaqshiani – María Adela Santander Rivera, Mesa Mujer y Economía – Martha Lucia Bernal, CESDE – Victor Segura Docente U. Externado

Cuba
Centro Memorial Martin Luther King Jr. – Jubileo Sur Cuba – Joel Suárez, Director del CMMLK
Armando Chaguaceda, politólogo e historiador, Universidad de la Habana

Ecuador
CADTM-Ecuador – Grupo Nacional de la Deuda – Confederación de los Pueblos de Nacionalidad Kichua del Ecuador (ECUARUNARI) – Jubileo 2000-Red Guayaquil – Proyecto Comunitario Bastion Popular, Andres Mendoza Reynoso, Ecuador – Dario Cervantes, Ecuador – Margarita Aguinaga, Refundación Socialista

El Salvador
Red de Acción Ciudadana frente al Comercio e Inversión, SINTI TECHAN

Guatemala
Mesa Global

Haití
Plataforma de Acción para un Desarrollo Alternativo (PAPDA)

Honduras
Bloque Popular Hondureño – Coordinadora Nacional de Resistencia Popular – Pedro Marchetti, S.J., Instituto Centroamericano de Espiritualidad

Nicaragua
Centro de Estudios Internacionales

México
Red Mexicana de Acción contra el Libre Comercio (RMALC) – Hector de la Cueva – RMALC/ASC
Dr. Carlos Marichal, El Colegio de México – Jorge Castañeda Zavala, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, México – Víctor Isidro Luna

Paraguay
Iniciativa Paraguaya por la Integración de los Pueblos – Capítulo Paraguayo de la ASC – SOBREVIVENCIA/Amigos de la Tierra – Rolón Centurión, Santiago

Perú
Alianza Social Continental, Capítulo Perú – Marcha Mundial de Mujeres -Coordinadora Andina de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI)

República Dominicana
Centro Cultural Dominico-Haitiano – CONAMUCA – FUNDELOSA – Indajoven – Grupo de Investigación para la Acción Comunitaria Inc. (GRIPAC) – Consorcio Mundo Joven

Uruguay
Comisión Ciudadana por una Auditoría de la Deuda – Grupo Historia y Memoria – Red Solidaria por los Derechos Humanos (REDH) – REDES Amigos de la Tierra

Venezuela
Alianza Social Continental, Capitulo Venezuela y su Red de Misiones Sociales – Cátedra sobre Desarrollo Humano Hernán Méndez Castellano, de la UCV – Coalición de Tendencias Clasistas
FSBT, Fuerza Socialista Bolivariana de los Trabajadores/as y sus sindicatos miembros:
Movimiento de Trabajadores “Alfredo Maneiro” – Nuevo Sur SUDACA – Manuelita Sáenz (MOMUMAS) – FETRAELEC – FEDEPETROL – SINUTRAPETROL – FETRAHIDROCARBUROS – FENASIRTRASALUD – FENTRASEP – FETRATEL – FENATRABEA – FETRAHARINA – FETRAUVE – FENATRAU – FENASINPRES – SINAFUM – FENACS – SINASOICA – SUTIC
SOVICA – SINTRAT – SUTRADIMECA – SUNEP-ME – SUNEP-IPASME – SUNEP-INAM
SUNTRASANAF- SINTRADELI – SINTRAVISEP – SINTRAPEL – VENECARTOREN – SINTRAGALLETA – SIPROPASTA – SINSBOLTRAPROEFE – SUNTRASAVIR – SITRAMECA
HOSPITALES Y CLINICAS – SINTRAHARINA – MANPA – SINTRAEM – SINTRAPLASTICO – SITRALACASA – OSPROTRABODIGAS – SINTRAFERROMINERA – OUSINTRAEXTRUTEX – USINTRAEMBUTIDOS – SIUT-MINFRA – SUNTRAUNELLEZ – ATAUSIBO – SITRAUNERG – SINTRABECO – SINBOTRAEMELEC – SINTRAVALORES – SUNTRABMERCAL – SINATRACIBI – Diego Luis Castellanos, ex- Presidente del Banco Central de Venezuela – Julio Escalona, coordinador Cátedra sobre Desarrollo Humano Hernán Méndez Castellano, de la UCV

ADHESIONES DEL RESTO DEL MUNDO

Global – Internacional
Alianza Internacional de los Habitantes – Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) – Jubilee South (JS) – Observatorio Internacional de la Deuda (OID) – Red Internacional de Género y Comercio (IGTN) – Luis Guillermo Pérez, Director General FIDH (Federação Internacional de Direitos Humanos) – Oxfam Internacional

Africa
African Network on Debt and Development (AFRODAD) – Foro sobre la Deuda Externa (FODEX), República Democrática del Congo – ATTAC Marruecos – Niampa Boukary – Soren Ambrose, Solidarity Africa Network, Nairobi – CADTM Senegal – CADTM Lubumbashi (RD Congo) – APASH Congo Brazzaville – RNDD Níger – KENGO Kenia

Asia y el pacífico
Freedom from Debt Coalition (FDC), Filipinas – Indian Social Action Forum (INSAF), India- International NGO Forum on Indonesian Development (INFID), Indonesia – Migrant CARE, Jakarta Indonesia – Koalisi Anti Utang (KAU)/ Anti Debt Coalition Indonesia – Attac Japón -Jubilee Kyushu on World Debt and Poverty (Japón) – BanglaPraxis and Solidarity Workshop, Bangladesh – Community Development Library (CDL), Bangladesh – Luta Hamutuk Istitute – Timor Leste – Focus on the Global South India, Thailand and Philippines offices – Jubilee Australia – Smitu Kothari, Director Intercultural Resources, India – Wim Polman, Regional Development Officer, FAO Regional Office for Asia and the Pacific – VAK India – CADTM Pakistan – AGAS Siria – CAD Mali

Europa, Canadá y EE.UU.
European Network on Debt and Development (EURODAD) – Debt and Development Coalition, Ireland – France Amérique Latine – Francia – TNI – The Transnational Institute, Amsterdam – Common Frontiers, Canadá – Global Exchange, EE.UU – Noviolencia International, Washington, DC, EE.UU – CADTM Francia – CADTM Suiza – Asociación A Sud – Italia – World Economy, Ecology & Development (WEED), Alemania – Olivier Grobert, Fundador de la red de organizaciones D’Humanitaire.ws, Suiza – Ing. Econ. Gustave Massiah, fundador AITEC Association In ternationale de Techniciens, Experts et Chercheurs, Paris – Plate-forme Dette & Développement, France – Olivier Bonford -CADTM, Bélgica – Eric Toussaint, Doctor en Historia y Presidente del Comité por la Abolición de la Deuda Externa (CADTM), Bélgica – Begoña Agiriano, Profesora de la Universidad del País Vasco – Eric Berr, economista, Francia – Gérard Dumenil, economista, Francia – Enrique Cueto, Sociólogo Universidad Libre de Bruselas, Bélgica – Francois Houtart, CETIM Bélgica Alexander Buzgalin, Alternatives, Rusia

Los Republicanos sentimos a la República (Mensaje del Gobierno de la República 1937)

Hace seis años (1931) el país recibió con el más ferviente de los entusiasmos la siguiente declaración política;

“La representación de las fuerzas republicanas y socialistas, coaligadas para una acción conjunta, sienten la ineludible necesidad de dirigirse a España, para subrayar ante ella la trascendencia histórica de la jornada del domingo 12 de abril. Jamás se ha dado un acto en nuestro pasado comparable con el de este día, porque nunca ha demostrado España tan fuerte emoción civil y entusiasta convencimiento, ni ha revelado con tanto vigor la digna firmeza que es capaz de desplegar en la defensa de sus ideales políticos. En la historia moderna de Europa hay actos civiles como el realizado en España el día 12, pero no hay uno que le supere. La votación de las capitales españolas y principales núcleos urbanos ha tenido el valor de un plebiscito desfavorable a la Monarquía y favorable para la República, y alcanzado a su vez las dimensiones de un veredicto de culpabilidad, contra el Rey, titular del supremo poder. En la formación de estos juicios adversos han colaborado todas las clases sociales del país, todas las profesiones, y aún ha quedado en la calle vibrando, pero sin poder acudir a las urnas, la admirable y férvida adhesión a nuestras ideas de las juventudes españolas. Invocamos, pues, llegada esta hora, los supremos valores civiles, los que rinden acatamiento en todo pueblo culto, las instituciones más altas del Estado. los órganos oficiales del Gobierno y los Institutos armados; a todos es forzoso someterse a la voluntad nacional, que en vano pretenderá desfigurarse con el silencio o el voto rural de los feudos. El dia 12 de abril ha quedado fielmente registrada la voz de España viva, y si ya es notorio lo que ansia, no es menos evidente lo que rechaza; pero si, por desventura para nuestra España, a la noble grandeza civil con que ella ha procedido, no respondiesen adecuadamente quienes con violencia desempeñan o sirven funciones de Gobierno, nosotros declinamos ante el país y la opinión internacional la responsabilidad de cuanto, inevitablemente, habrá de acontecer, ya que en nombre de esa España mayoritaria, anhelante y juvenil, que circunstancialmente representamos, declaramos públicamente que hemos de actuar con energía y presteza, a fin de dar inmediata efectividad a sus afanes, implantando la República.”

El Gobierno provisional de la República se dirigía a España, encauzándola hacia una vida nueva, pero para que ésta haya llegado a ser fecunda hemos tenido que pasar por hartos dolores y tribulaciones.

El 14 de abril de 1931 el pueblo salió a la calle a reivindicar el derecho de su conquista, como ahora lo defiende con las Armas en la mano en los Campos de Batalla. Entonces, un gran cortejo de personajes entró en la historia de España, jugando un primordial papel; pero, asustados luego del rango que, inmerecidamente, habían adquirido, tuvieron que empañarlo con la traición, penitencia de su arrepentimiento y colofón adecuado a sus procedencias y ejecutoria.

Una ola de juventud estremeció la corteza del país y proclamó la República, pero el viejo Estado quedó incólume e hizo fracasar las más bellas ilusiones. Ahora se está sacudiendo todo, lo estremece el espanto de un drama sangriento, y nadie habrá que sobreviva, si alienta en su conciencia el morbo de la felonía.

La República celebra la fecha del 14 de Abril en el claroscuro de la tristeza y de la alegría. Tristeza de ver derramada su mejor sangre y enfangados en traiciones a muchos compatriotas, y alegría por sentirse renacer, viril y fecunda, de las cenizas del cataclismo.

Los republicanos que en el año 1931 salimos a la calle con una Bandera Tricolor y ahora con las Armas en la mano, fortalecido nuestro espíritu en el fragor de la contienda, hoy como ayer, ocupamos nuestros sitios sin desfallecimientos.

Todavía están calientes los recuerdos de aquella Primavera Republicana, donde los advenedizos nos desalojaban de la República con pasos y ademanes adquiridos en las antecámaras palatinas. En aquella ocasión tuvimos la humildad espiritual necesaria para contemplar el espectáculo, no querellándonos contra nadie por amor al régimen, y el tiempo nos enseñó a todos cómo ellos se iban y nosotros nos quedábamos, fieles a lo que éramos, a lo que habíamos sido. Hoy nos sentimos más Republicanos todavía, y al lado del Pueblo Antifascista ocupamos el puesto que se nos asigna, sin regatear los sacrificios ni disputar por la colocación.

Los Republicanos sentimos a la República tan honda y tan enraizada con el Pueblo, que al llegar esta fecha, en la adversidad o en el triunfo, la saludamos con la emoción más pura que nos es dado, deseando para su futuro aquellas venturas que logren la salvación de España.

Homenaje a Marcelino Camacho 2007

26 Nov 2007
AGUSTÍN MORENO

Hace unos años llevé a Marcelino al instituto y antes les dije a los chicos: buscadle en el Larousse y cuando venga aquí, si veis a un abuelo apacible, no hagáis caso de las apariencias. Marcelino Camacho es importante, muy importante, aunque no es rico, vive modestamente en Carabanchel y hoy no tiene poder sindical ni político directo. Pero es un personaje histórico y una persona indomable, que no se ha plegado nunca ni ante Franco ni ante las burocracias sindicales. Sólido y próximo, concreto y con la línea del horizonte en su mirada, no les defraudó.

Tras la Guerra Civil, durante el franquismo, en la transición y en la democracia, Marcelino juega un papel clave por su lucidez. Nunca perdió el norte, supo orientarse ante los cambios y siempre tuvo claro que hay que apostar por los trabajadores, por la clase obrera como sujeto histórico del cambio, ya que el mundo no está hecho a la medida de los más débiles. El coste de su apuesta es la cárcel, el destierro, el despido, la marginación y mucho sacrificio. Por ello es uno de los grandes protagonistas de la Historia de España del último medio siglo. Como dijo de él Manuel Vázquez Montalbán, tras la gran derrota de la Guerra Civil “Marcelino fue una pieza clave en ese resurgir del movimiento sindical en las condiciones más difíciles de dictadura”.

Ha sido el fundador del gran sindicato Comisiones Obreras y un modelo de compromiso con la lucha antifranquista, por las libertades, la paz y por los derechos laborales. De una honestidad a prueba de bombas, personifica la mejor tradición del movimiento obrero: los que organizaron los sindicatos siempre fueron los más austeros, los más cualificados, sobrios, autodidactas y con mayor conciencia de clase. Resolvió las opciones que, según Hobsbawm, se les presentan a los trabajadores de la mejor manera para su conciencia y para su clase: no buscar el enriquecimiento o el medro personal, no desmoralizarse, y sí organizarse y luchar para cambiar el mundo, para mejorar las condiciones de vida y de trabajo.

Es mítico su coraje y voluntad de hierro para no rendirse ni tirar la toalla nunca y seguir combatiendo el desorden capitalista. Las grandes personas se ponen a prueba en los momentos decisivos. Y Marcelino superó todas las pruebas ante la represión y la cárcel, ante las discrepancias internas y las decisiones difíciles, al defender la independencia de CCOO en momentos claves como la tramitación del Estatuto de los Trabajadores, la tarde-noche del 23 de febrero de 1981 que compartimos en un comité de enlace con la UGT, ante la concertación social y en muchas otras ocasiones.

Su gran fuerza es la de sus ideas y sus convicciones. Coherente hacia fuera y hacia dentro, exigió la democracia política y la libertad sindical en el país en plena dictadura, ha defendido la democracia interna en las organizaciones donde ha militado y ha sido libre al posicionarse, aunque se quedase en minoría y ello tuviera consecuencias represivas, más dolorosas aún si provienen de los que se considera propios. Es obligado recordar todos los hechos: no se le elige para la presidencia del sindicato en el VI Congreso (1996), sin ningún debate entre las bases, convirtiéndole en chivo expiatorio para lanzar un mensaje a críticos y discrepantes de que serían excluidos si se oponían a una operación que pretendía moderar al sindicato hasta unos niveles irreconocibles.

Recuerdo, al ver la foto de la primera Ejecutiva Confederal, su apuesta valiente por la juventud y la renovación de la dirección del sindicato. Era increíble que, a finales de los años 70, chavales de veintitantos años compartiéramos responsabilidades y trabajásemos codo con codo con alguien que para nosotros era un auténtico mito.

En Marcelino resalta muy especialmente su calidad humana, que se expresa en la sencillez, bonhomía y carácter cariñoso. Quizá por ello y por su solidez ideológica ha sido insensible a los halagos del poder, esos cantos de sirena que encandilan a más de un dirigente.

Ha sido capaz de hacer convivir en CCOO a posiciones sindicales muchas veces encontradas, porque ha defendido la pluralidad por creer que es un valor en una organización y porque ha confiado en la fuerza de sus ideas y del diálogo para abordar las diferencias. No persiguió a los discrepantes, porque no los consideraba ninguna amenaza y porque, más allá del peso de sus argumentos, siempre estuvo muy sobrado de autoridad moral, tanto ante los amigos como ante los enemigos. De ahí su talento para sumar y no para restar.

Pero, sobre todo, destaca por su coherencia. De entre la multitud de homenajes y premios que ha recibido, hay uno que le resulta especialmente grato: el premio a la Coherencia de Guardo, un pueblo obrero y minero del norte de Palencia. Premio que, como de coherencia se trata, debe compartir con su querida compañera Josefina Samper. Sé que es uno de los que más le enorgullecen, porque Marcelino siempre, siempre, ha intentado ser fiel a los trabajadores y a él mismo, y cuando vuelve la vista atrás para contemplar su vida, lo expresa de manera rotunda al afirmar: “Si tuviera que volver a nacer, volvería a hacer lo mismo”.

Por todo lo dicho, Marcelino Camacho se merecía un gran homenaje de todo el sindicato, de los trabajadores y trabajadoras y de la sociedad española. Aunque estoy seguro de que el mejor homenaje que desearía el propio Marcelino sería la recuperación y el fortalecimiento de su legado en CCOO: la pluralidad, la unidad, la firmeza y el carácter de clase del sindicato.
Decía Flaubert que “al escribir la biografía de un amigo, hay que hacerlo como si estuvieras vengándolo”. Marcelino no lo necesita por su altura moral, que le hace estar por encima de toda circunstancia. Como en el fondo son los actos los que hacen que las personas sean memorables, sus compañeros, camaradas y amigos nos podríamos haber ahorrado las palabras y limitarnos a darle las gracias a Marcelino, por tantas y tantas cosas.

Agustín Moreno es vocal de la Comisión Ejecutiva de CCOO

De alguien que fue grande y lo compartió generosamente

26-11-2007
Reseña del libro “Ensayos bioeconómicos” de Georgescu-Roegen

Salvador López Arnal
El Viejo Topo

Nicholas Georgescu-Roegen, Ensayos bioeconómicos. Antología. Los libros de la Catarata, Madrid, 2007, 156 páginas. Colección: clásicos del pensamiento crítico. Edición de Óscar Carpintero.

“Clásicos del Pensamiento crítico” es una cuidada colección de Los Libros de la Catarata dirigida por Francisco Fernández Buey y Jorge Riechmann. Los títulos que la integran, señalan sus responsables, tienen una finalidad fundamentalmente pedagógica. Su objetivo es “acercar al lector actual la obra y el pensamiento de aquellos autores y autoras que han destacado en la elaboración de un pensamiento crítico a lo largo de la historia: enseñar qué dimensión histórica tuvieron y qué dimensión política, social y cultural tienen; enseñar cómo se leyeron y cómo se leen hoy”.

Si estas son las finalidades, no es entonces de extrañar la incorporación de una selección de escritos de Nicholas Georgescu-Roegen a esta colección. Una muestra del pensamiento crítico del científico rumano: “La estrategia de llevar el tiempo lo más lejos posible implica una estricta conservación y ahorro de los recursos, tanto como sea posible. Esta política significa dos acciones paralelas. En primer lugar, debemos eliminar el despilfarro causado por los armamentos de todo tipo. Para decirlo alto y claro: no querer hacer la guerra mientras se continúa fabricando armamentos en la retaguardia es una actitud totalmente hipócrita” (pp. 103-104). Se puede decir más veces, pero no mejor. La elección de la persona encargada de llevar a cabo la antología no podía ofrecer duda alguna. Óscar Carpintero, autor de la frase que encabeza esta reseña, es doctor en Economía, con una reconocida tesis sobre El metabolismo de la economía española: Recursos naturales y huella ecológica (1955-2000), publicada por la Fundación César Manrique en 2005, y profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Valladolid. Mejor Virgilio para aproximarnos a la obra del autor de La ley de la entropía y el proceso económico era impensable, absolutamente impensable. Por lo demás, Carpintero no sólo ha presentado magníficamente esta antología de Ensayos bioeconómicos, sino que ha traducido una buena parte de los textos seleccionados, uno de ellos -“Bioeconomía y ética”- inédito hasta la fecha, ha anotado magníficamente aquello que debe ser anotado para ayuda o información del lector y nos ha regalado un anexo bibliográfico inmejorable para facilitar una mayor aproximación a la obra de Georgescu.

El lector conoce seguramente los datos esenciales de la biografía intelectual del autor . Georgescu-Roegen nació en Rumania en 1906 y falleció en Estados Unidos en 1994. Matemático y estadístico, Georgescu-Roegen dio el salto a la economía a principios de los años treinta de la mano de Joseph Alois Schumpeter. La insatisfacción con la economía convencional le impulsó a dedicarse a lo que él mismo llamó la bioeconomía -lo que hoy conocemos como economía ecológica-, en la que combinó creativa e informadamente ciencia económica, termodinámica y biología. Publicó su principal obra de “economía heterodoxa” en 1971: La ley de la entropía y el proceso económico. Un significativo detalle biográfico que Carpintero destaca en su presentación. Entre 1934 y 1936, Goergescu-Roegen estuvo en la Universidad de Harvard al lado de Joseph A. Schumpeter. Se vivía en aquellos momentos el proceso de matematización generalizada de la ciencia económica. Para un economista como él, que provenía directamente del ámbito matemático, el futuro se presentaba francamente prometedor. Pues bien, cuando con apenas 30 años se le abrían las puertas de una de las principales universidades del mundo y se iniciaba una carrera profesional que no podía ser sino brillantísima, Goergescu-Roegen decidió regresar a su país natal donde permaneció 12 años, entre 1936 y 1948, renunciando con ello “a una cómoda y brillante carrera científica en Estados Unidos a cambio de un incierto y duro futuro en su tierra natal. Y eso, juzgado retrospectivamente, no tuvo que ser fácil” (p. 11). No pudo serlo . De ahí su mérito indiscutible.

Nada que no sea un elogio irrestricto puede decirse sobre la presentación de Carpintero, empezando por la elección de la cita de Schumpeter que encabeza su texto: “Ninguna ciencia podría progresar si no existieran disidentes entre sus adeptos”. Precisamente, sobre este aspecto, cabe destacar la formulación que el editor introduce en el apartado 2º –“De la heterodoxia a la disidencia”- para explicar la mezcla de motivaciones que dan continuidad y rompen a un tiempo -esta vez sí: dialécticamente- el desarrollo intelectual del economista rumano. “Georgescu-Roegen se comporta como un economista heterodoxo[…] cuando tensa la cuerda del paradigma convencional. Y se convierte en un verdadero disidente cuando decide traspasar las fronteras académicas acercándose a otras disciplinas como la termodinámica o la biología” (p. 14). Por lo demás, Carpintero nos advierte que el científico rumano hizo algo más que resaltar el sustrato energético de las actividades económicas humanas. Sabedor de que la Tierra es un sistema energético abierto pero cerrado en materiales, Georgescu llamó la atención sobre que en el futuro la escasez no vendría del lago energético sino más bien del vértice de los materiales. “Y como la actividad económica es un potente instrumento de disipación material, esto le llevó a proponer su polémica “cuarta ley de la termodinámica”, para dar cuenta de este aspecto usualmente descuidado tanto por los economistas como por los termodinámicos” (p. 19).

No cabe aquí resumir las numerosas ideas, sugerencias y argumentos que el lector podrá hallar por sí mismo en los siete artículos que componen Ensayos bioeconómicos. Sí, en cambio, me gustaría destacar que el economista rumano no sólo fue un gran científico sino que fue además un singular epistemólogo y un filósofo con todas las letras, y con todo el espíritu que la adscripción exige. Por ello, me permito sugerir el inicio del estudio de estos ensayos por dos escritos en mi opinión absolutamente deslumbrantes: “Bioeconomía y ética” (pp. 95-105), el artículo inédito al que hacía referencia anteriormente, y “Lo métodos de la ciencia económica” (pp. 129-145). Destacaré a continuación alguna idea metodológica de estos ensayos.

Georgescu-Roegen no pone en cuestión el interés de los modelos analíticos cuya utilidad al representar símiles de procesos reales -eso sí, “despojados de todo cambio cualitativo” (p. 143)- no puede negarse. Sin embargo, señala, lo que importa en la mayoría de los procesos evolutivos es la emergencia de novedades, la irrupción de cambios cualitativos, por usar terminología clásica. De hecho, en su opinión, el aspecto más importante del proceso económico es precisamente la continua aparición de novedad sin duda impredecible y de forma muy distinta a cómo es impredecible el lanzamiento de una moneda: “cada novedad es algo singular y único en el sentido de que, desde el punto de vista del tiempo cronológico, sólo ocurre una vez” (p. 137). Obsérvese la cercanía de la reflexión a un enfoque dialéctico sensato e informado (Dicho entre paréntesis, este reseñador debe confesar que la lectura atenta de las consideraciones de Goergescu sobre conceptos dialécticos y aritmomórficos le obligan a reconsiderar sus antiguas posiciones, sesgada y estrictamente analíticas y tradicionales en este punto).

Pues bien, en opinión de este economista espléndidamente formado en temas matemáticos y epistemológicos, para estos aspectos, no hay otra solución de que una aproximación dialéctica, que use palabras en lugar de números, “para aquellos cambios verdaderamente cualitativos que no pueden ser representados por modelos aritmomórficos” (p. 143). Desgraciadamente, escribía Georgescu ya en 1979, la profesión comulgaba con el veredicto de W. J. Baumol: los trabajos de Karl Marx y Joseph Schumpeter no deben ser emulados por su vaguedad e imprecisión.

En opinión de Georgescu, los efectos de este desafortunado enfoque se imponen:

1. Los análisis de la inflación o del desempleo de la economía matematizada ortodoxa ignoran los efectos estructurales. 2. Las recomendaciones políticas de los economistas son totalmente ineficaces; la sorpresa de esta ineficacia, dado el enfoque asumido, no debería sorprender.

3. La ciencia económica, que quiera comprende realidad, y ayudar políticamente, debería orientarse, por el contrario, hacia un mayor número de estudios vagos e impresionistas, ya adelantados, concluye Georgescu, por Marx y Schumpeter y otros economistas menos conocidos.-

Si el lector es filósofo o aficionado a la filosofía -lo que a veces, aunque no siempre, es uno y lo mismo-, es deber filosófico recomendarle el citado capítulo sobre “Bieconomía y ética”. Allí podrá encontrar no sólo una argumentada defensa de la aproximación ética a la economía, contraria a la separación sin intersección conocida entre ellas, sino que encontrará pasajes de tanto valor y coraje intelectual como el siguiente: “La ética y la economía política ya estaban divorciadas desde hacía tiempo. Las protestas ocasionales no tuvieron éxito a la hora de causar algún daño a la economía ortodoxa –algunas como las de Carlyle se perdieron en el barullo del mercantilismo económico, y otras, como las de Karl Marx, se convirtieron en una poderosa llamada de atención al mundo” (p. 102).

Si el lector, por otra parte, quiere ampliar su aproximación a la obra de este gran científico y filósofo rumano, no debería dejar de consultar la cuidada bibliografía que Óscar Carpintero ha añadido a su antología (páginas 147-156) y leer o releer un ensayo del propio Carpintero publicado en 2006 por Montesinos: La bioeconomía de Georgescu-Roegen, en mi opinión uno de los mejores y más hermosos ensayos publicados en castellano en estos últimos años. Lo puedo asegurar con conocimiento de causa: nunca segundas partes o relecturas fueron mejores.

España: economía del ladrillo, ¿motor o bomba de tiempo?

02-10-2007
La Jornada
Revisado para Rebelión por Ferran Muiños Ballester

El notable crecimiento económico que experimentó España en el último decenio se ha asentado sobre dos pilares básicos: la construcción (fundamentalmente de viviendas) y el consumo privado interno. Ha sido de tal envergadura el papel desempeñado por la construcción en este proceso expansivo que se llegó a bautizar todo el ciclo como “la economía del ladrillo”. En estos 10 años el producto interno bruto (PIB) español ha aumentado 3.8% de media anual – 1.6 puntos porcentuales por encima de los países de la eurozona –, de los cuales 0.5 puntos porcentuales se han debido a la construcción.

Si bien nadie duda del carácter dinamizador que ejerce la construcción sobre el conjunto de la economía, tampoco se le escapa a ningún observador atento la índole bifronte de esa actividad, puesto que su excesivo protagonismo encierra también un inquietante potencial de vulnerabilidad para todo el sistema económico. A esto debe agregarse, por otra parte, las derivas de especulación inmobiliaria y corrupción urbanística que generó el proceso en toda España y que, lejos de hacer bajar el precio de la vivienda como consecuencia de la extraordinaria cantidad de unidades producidas, lo situaron entre los más caros del mundo en relación con el poder adquisitivo de los habitantes, gran número de los cuales ha visto tornarse imposible el acceso a una casa propia.

En 2006 se terminaron 585 mil viviendas, un 11.5% más que en 2005, y el número de éstas certificadas como de nueva construcción ascendió al récord de 864.000, un 18% más que durante el ejercicio anterior.

Una eventual – y ya comprobada – caída de la construcción produciría un efecto devastador sobre el empleo, ya que, se conjetura, por cada 100.000 viviendas menos que se produjeran se perderían más de 200.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos. Ocurre que la incidencia de este sector en el mercado de trabajo se ha incrementado de manera espectacular: en 1995 daba empleo a poco menos de un 1,2 millones de personas – cerca del 9% sobre el total de ocupa-dos –, mientras que en 2006 lo hacía a 2.542.900 personas, lo que equivalía a casi el 14% de los puestos disponibles.

Durante bastante tiempo, el tipo de interés en la eurozona se mantuvo en un 2%, un mínimo histórico, o experimentó pequeños incrementos, y el Euribor, que es la principal referencia para los préstamos hipotecarios a interés variable, alrededor de medio punto porcentual por encima. Muchas entidades financieras concedían préstamos con un interés levemente superior a este último indicador y a plazos cada vez más largos (hasta 50 años), sembrando la ilusión de que cualquiera podía tener acceso a un piso. Claro que la inmensa mayoría de créditos hipotecarios otorgados lo fueron a interés variable, por lo que cualquier subida de los tipos incidiría en el costo de la hipoteca. Y eso es lo que está ocurriendo.

El auge de la construcción produjo una especulación desenfrenada y una elevación extraordinaria del precio de la vivienda. En el periodo 1998-2006 se construyeron 5,5 millones de viviendas, una cantidad muy superior a la de creación de hogares (algunos analistas evalúan que hay 3 millones de departamentos desocupados), y su precio aumentó un 183,2%; cabe señalar que en esa misma etapa los costos de la edificación (salarios, materiales) sólo se incrementaron en un 30%. Entre 1998 y 2006 el precio de la vivienda creció a una media anual del 12,3%, el triple que los salarios; este simple dato da idea de la dimensión del problema en España. Un estudio de una consultora privada de marzo de 2007 estimaba que una persona con un sueldo medio necesitaría 47 años para pagar una vivienda de cien metros cuadrados.

A finales de agosto de 2007, cuando tras numerosos aumentos paulatinos el Euribor se situaba en el 4.8%, los expertos coincidían, en general, en que el boom inmobiliario había tocado techo. El llamado “aterrizaje suave” había comenzado en 2006, cuando el millón de transacciones inmobiliarias (compras y ventas) de media de los años anteriores descendió a poco más de 900.000 y el aumento del precio de la vivienda disminuyó al 9.1% desde el 12.8% registrado en 2005. En 2006 se iniciaron más de 800.000 viviendas, pero sólo se vendieron menos de 400.000 nuevas; en cuanto a las nuevas hipotecas suscritas, cayeron, por primera vez en un lustro, un 10.6% con respecto al año anterior.

Estas tendencias se acentuaban con vigor en agosto de este año, mientras la crisis hipotecaria en Estados Unidos extendía su sombra amenazante sobre todo el mundo. No faltan pronósticos agoreros (por ejemplo, de algún columnista del Financial Times) que hablan de la inminente explosión de la burbuja inmobiliaria en España, con el consiguiente crash económico general, aunque la mayoría de los analistas descartan que se pueda producir un final abrupto. En tanto, el endeudamiento de las familias españolas creció un 20% durante 2006, hasta unos 800.000 millones de euros (de los cuales 600.000 millones lo son de deuda hipotecaria), lo que supone el 125% de la renta bruta disponible.